2020年国家公务员考试行测逻辑判断:可行不可行由你来决定
中公台州人事考试网·国家公务员考试提醒您关注国家公务员考试阅读资料【2020年国家公务员考试行测逻辑判断:可行不可行由你来决定】
在行测逻辑判断中,有一类题型叫做可能性推理,相当于一篇浓缩的议论文,有时会涉及到可行性分析的考查。有时论据给出问题,结论认为可采取措施,或是论据给出措施,结论认为可达到目的,两种类型都需要我们细细分析到底能否实施,那么,一般从哪些角度来分析呢?中公教育专家为大家解答:
第一,能不能达成预期目标
夏天将要来临,大家喜欢用西瓜来解渴,当甘甜清凉的西瓜汁涌进口中,暑气顿消,很多人总结了几个要素:西瓜底部的圈圈,越小越好,相反的,底部圈圈越大皮越厚,越难吃;颜色最好挑青绿色;西瓜纹路整齐;西瓜头,就是所谓的蒂头,若是直直的一条线,就不要,但若是卷曲圈起来的,就很甜。他们认为按照此方式挑西瓜就能挑到甜西瓜。然而,植物学家反驳了此观点,指出西瓜甜度与其含糖量有关,而西瓜底部的圈圈只是花冠脱落留下的痕迹,与含糖量无关,西瓜蒂头只是维管束,是直是曲都不妨碍输送给瓜的碳水化合物含量,而颜色、纹路作为判断依据更是无稽之谈。换句话说,以上的挑选要素根本就不能帮助我们达到挑到甜西瓜的目的。因此,在分析做法可行性时,能否达成预期目标便是一个重要的思考角度。
【例】伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真,最能对上述宣传册的效果提出质疑:
A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
B.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异
C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导
D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病
【中公解析】A。观察题干,“为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病”是题干中核心要达到的目的,采取的措施是“为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法”。A项证明了职工通过宣传册还是无法预防和治疗该疾病,无法达到目的,可削弱;B项因人而异不能证明宣传册这个做法到底是有效还是无效,可排除;C项需要专业人士指导,并未说明是专业人士从旁指导还是写成专业建议来指导,与宣传册是否有效无关,可排除;D项与宣传册无关,可排除。故本题选A。
第二,有没有可操作性
有些措施在理论上有效,但是在实际操作过程中受到资金、技术、人员等方面的限制,无法施行,因此不具备可行性。例如,霍金提出当下资源枯竭、环境污染,地球已不适合人类居住,应尽快移民外太空,这个提议很美好,人类确实有征服外太空的野心,然而现实是我们的技术条件还远不足以将70亿人口送至下一个宜居星球。
【例】有专家建议,干部考核除了工作考核外,还需要增加道德考核。除了对干部工作和学习的考核外,干部的品德表现、居家表现、邻里关系以及生活作风也成为考核内容,将这些道德指标纳入干部考核体系。
基于以下哪项道德考核很难真正实现?
A. 干部的社会关系及邻里关系的好坏都会影响道德考核的结果
B. 道德考核的各项标准很难进行量化测评
C. 这些道德考核的内容已经干涉到了干部的隐私
D. 道德指标在整个考核体系中所占的比重不高
【中公解析】B。A项本质是探讨影响干部道德考核公平公正的因素,与道德考核是否可行是两个概念,无关项,故排除。C项本质是探讨干部道德考核实行之后的消极影响,即“干涉到了干部隐私”,与道德考核是否有实际操作性也是两个概念,无关项,故排除。D项本质是探讨道德指标的重要性,也与道德考核是否可行无关,故排除。B项准确指出道德考核的各项标准很难量化,即实行起来有困难,没有可操作性,故答案选B。
第三,会不会造成其他严重后果
一个问题的背后往往与诸多因素有关,如果解决了一个问题的同时产生其他副作用,即“拆东墙补西墙”,那么这个解决措施往往也是不可行的。例如,去年很流行用“生酮饮食法”来减肥,通过不摄入碳水化合物来模拟身体饥饿状态下的反应,身体在缺乏血糖时便会燃烧脂肪,简而言之,就是一种比较极端的高脂、低碳水化合物饮食。该方式会使身体产生低血糖反应,严重时发生不可逆的脑损伤,体内蓄积大量酮体的时候,身体还有可能陷入酮血症或酮尿症。此时血液有酸化现象,轻者会出现恶心、呕吐等症状,重者甚至会发生脱水与休克,危及生命。因此,“生酮饮食法”会造成严重的后果,是不可行的。
【例】“断食法”在日本、中国台湾等亚洲一些地区比较盛行,这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物,为期三至十天不等,以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。
如果以下各项为真,哪项最不能削弱上述观点?
A.人体每天总摄取热量过低时,可能会出现血糖或血压过低的状况
B.肥胖者身体摄取热量太低,会加速燃烧脂肪,肾功能会发生积极变化
C.食用蔬菜可以促进肠道蠕动,但因其热量过低,过度食用会干扰新陈代谢
D.低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性,但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险
【中公解析】B。本题为削弱型题目,要求选择最不能削弱题干观点的一项。题干结论是“断食法”可以达到排毒、烧脂及瘦身的效果。A项“断食法”会造成血糖、血压低的后果,说明“断食法”会产生其他影响,削弱题干观点;B项说明“断食法”会燃烧脂肪并对肾功能有积极作用,直接加强了题干观点;C项说明“断食法”会干扰新陈代谢,产生不良影响,削弱题干观点;D项说明“断食法”会干扰新陈代谢导致肥胖,直接削弱结论。故答案选B。
以上是可能性推理中可行性分析题型的解题角度,中公教育专家希望各位考生能够熟练掌握,多加练习,收获。
关注微信公众号:【tzoffcn】
回复关键词:【常识】领取40000常识内容
相关阅读资料:
2020年国家公务员考试行测:两种行测解题思想 不再为“利润”烦恼
2020年国家公务员考试申论范文:坚持环境治理 牢记初心使命
2020年国家公务员考试申论范文:坚持环境治理 牢记初心使命
2020年国家公务员考试申论范文:发展农业旅游,建设美丽乡村
2020年国家公务员考试申论范文:弘扬优良传统,转变工作作风
微信咨询:tzoffcn666或 tzoffcn777或者tzoffcn222
台州中公教育微信公众号(每日推送招聘资讯):以下分别是台州|临海|温岭微信公众号:
-
微信公众号:台州中公教育
(ID:tzoffcn)
专注台州招聘资讯及备考学习资料推送