2016台州国家公务员考试行测—真假话逻辑推理

台州中公教育 2015-11-24 09:37:42 浙江中公教育在线咨询

在线咨询

2024国考妙学公考历年国考职位检索国考各职位最低进面分 2024国考图书推荐

在线咨询

台州2016国家公务员考试笔试开课通知

2016年临海国家公务员考试笔试开课通知

2016年温岭国家公务员考试笔试课程开课通知

台州人事考试网提醒你关注国家公务员考试信息：

真假话问题是国考逻辑判断的重要提醒，一般而言，真假话问题可以分成三类，即矛盾型、假设型、矛盾假设综合型，针对这三种题型应用不同的解题方法，本篇就此问题进行讲解。

一、矛盾型

所谓矛盾型真假话问题，即是题干若干句话之间涉及常见的矛盾的关系，而根据矛盾的定义，互为矛盾的两个命题永远是一真一假的，我们就是利用这个特性去解决这种问题。对此，我们就应该非常熟悉命题之间的矛盾关系。

【例题】某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定：

值班主任：造成事故的原因是操作问题。

矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。

矿工2：如果造成事故的原因是操作问题，则有人违反了安全规程。

安全员：造成事故的原因是操作问题，但没有人违反了安全规程。

如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?

A.值班主任的断定为真

B.安全员的断定为真

C.矿工1的断定为真

D.矿工2的断定为真，没有人违反安全规程

【解析】答案为D。矿工2和安全员所说的话是一对矛盾命题。由于题干说“只有一个人的断定为真”，因此值班主任和矿工1的话均为假话。值班主任的话为假，可以推出“造成事故的原因不是操作问题”;矿工1的话为假，可以得出“没有人违反安全规程”。由于安全员的话是一个联言命题，它要为真必须两个联言肢都为真，因此安全员的话为假。那么矿工2的断定就为真。

二、假设型

所谓假设型真假话，即是题干若干句话直接不涉及矛盾关系的时候，需要我们假设几种情况，代入题干，找到符合题意的情况，从而确定真假。这种题型可以归纳为朴素逻辑的内容，也是值得我们去重视的。

【例2】某地住着甲、乙两个部落，甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话。一天，一个旅行者来到这里，碰到一个土著人A。旅行者就问他：“你是哪一个部落的人?”A回答说：“我是甲部落的人。”这时又过来一个土著人B，旅行者就请A去问B属于哪一个部落。A问过B后，回来对旅行者说：“他说他是甲部落的人。”

根据这种情况，对A、B所属的部落，旅行者所做出的正确的判断是下列的哪一项?

A.A是甲部落的人，B是乙部落的人

B.A是乙部落的人，B是甲部落的人

C.A是甲部落的人，B所属部落不明

D.A所属部落不明，B是乙部落的人

【解析】答案为C。若A是甲部落的人，根据题意，甲部落总是讲真话，则B可能为甲部落的人，也可能是乙部落的人。若A是乙部落的人，乙部落的人总是说假话，则B的回答必定是 “B是乙部落的人”，因为“甲部落总是讲真话，乙部落总是讲假话”，这种情况是不可能的，所以答案是C。

三、矛盾假设综合型

矛盾假设综合型真假话问题，是需要我们联合运用矛盾法和假设法一起来解决问题，其比一般真假话问题更加复杂，需要我们有清晰的逻辑思维。

【例3】酒柜放着一瓶昂贵的洋酒，有一天这瓶洋酒消失了，甲、乙、丙、丁四个人因涉嫌盗窃洋酒被传讯，他们的供述如下：